導(dǎo)讀:2025年1月2日傍晚,網(wǎng)約車司機(jī)張先生接到乘客李某的電話,請(qǐng)求從自貢城區(qū)乘車前往富順接朋友。到達(dá)富順后,李某提議由于張先生開(kāi)車?yán)哿?,?..
2025年1月2日傍晚,網(wǎng)約車司機(jī)張先生接到乘客李某的電話,請(qǐng)求從自貢城區(qū)乘車前往富順接朋友。
到達(dá)富順后,李某提議由于張先生開(kāi)車?yán)哿?,可以休息一?huì)兒,由他開(kāi)車去接朋友回來(lái)。
張先生未多想便答應(yīng)了,下車等待。
然而,李某并未返回,張先生意識(shí)到被騙,遂報(bào)警。
警方迅速將嫌疑人李某抓獲,并發(fā)現(xiàn)李某曾多次以相同手法實(shí)施詐騙和盜竊,且已被判刑。
案件發(fā)生以后,有網(wǎng)友表示,都是什么人在吃人血饅頭!這種行為簡(jiǎn)直喪盡天良,利用別人的善良來(lái)達(dá)到自己的目的,是對(duì)社會(huì)道德底線的嚴(yán)重踐踏。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,盡天良,社會(huì)敗類。這樣的行為不僅違法,更是對(duì)人性的極大侮辱,必須嚴(yán)懲不貸!
那么,類似案件中,如何界定犯罪嫌疑人的行為是詐騙還是盜竊呢?
在法律上,區(qū)分詐騙和盜竊主要看犯罪手段和受害者的主觀狀態(tài)。
詐騙罪通常涉及通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相使受害者基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而自愿交付財(cái)物;而盜竊則是未經(jīng)同意秘密竊取他人財(cái)物。
在此案例中,李某利用謊言讓張先生自愿交出車輛控制權(quán),因此更符合詐騙罪的特征。
如果李某沒(méi)有通過(guò)任何欺騙手段直接取得車輛,則可能構(gòu)成盜竊罪。
根據(jù)具體案情及證據(jù),司法機(jī)關(guān)會(huì)依法做出準(zhǔn)確判斷并追究相應(yīng)的法律責(zé)任。