“這么冷的天，穿著拖鞋出來，說明他一定是小區(qū)居民。”民警萬果分析，嫌疑人在經(jīng)過攝像頭時，總會將帽子戴好，躲避偵查，說明他對小區(qū)環(huán)境很熟悉，知道哪些地方有攝像頭。

根據(jù)這一推斷，民警通過模糊的影像，循線追蹤男子行蹤，發(fā)現(xiàn)他作案前從其中一個單元樓出發(fā)，在小區(qū)里繞行一大圈后抵達現(xiàn)場。然而，該單元共20戶人家，究竟是誰，仍需進一步調(diào)查。

“作案男子衣服扣子有點多。”民警萬果和同事一邊看視頻一邊分析，雖然影像模糊，但逐幀觀察就能發(fā)現(xiàn)，男子衣服上幾個裝飾性的扣子十分顯眼，說不定可以幫助警方鎖定嫌疑人。

2月9日，案件取得突破性進展。民警在小區(qū)周邊的監(jiān)控也發(fā)現(xiàn)了穿著這件“扣子過于顯眼”衣服的男子，通過調(diào)查走訪，確認其居住地就在此前推測的單元樓內(nèi)。

2月11日，民警將嫌疑男子陳某傳喚至北港派出所接受調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，陳某今年40歲，武漢本地人，系該小區(qū)居民。陳某雖然承認車是自己劃的，但拒不交代作案動機，堅持稱自己是酒后不清醒才劃車的。

陳某含糊其辭的回答，哪能躲過民警敏銳的雙眼?監(jiān)控視頻中，陳某作案時神志清醒、步態(tài)正常，且有一定的反偵查意識，其回答的作案動機，顯然有所隱瞞。雖然這并不影響對陳某犯罪行為的判定，但辦案民警堅持還原事實真相，給受害人一個負責任的交代。

最終，陳某發(fā)現(xiàn)自己在民警面前無法隱瞞，終于說出實情。原來，2022年4月，陳某在小區(qū)籃球場打球時，因瑣事與一名10歲左右的小男孩發(fā)生口角。后來，小男孩找來母親與陳某理論。一直以來，陳某覺得此事讓自己很沒面子，耿耿于懷，總想著伺機報復，卻不知道小男孩家具體住在哪一戶。大年初四晚，陳某來到小男孩所居住的單元樓下，將樓下停放的7輛私家車全部劃傷，他認為總有一輛車是小男孩家的。

據(jù)民警調(diào)查，被劃傷的7輛私家車當中，有一輛是小男孩家的。

目前，陳某因涉嫌尋釁滋事，已被武漢洪山警方依法刑事拘留，案件正在進一步辦理中。